双向抵消是—项最适用于跨国公司的资金管理技术。双向抵消之所以可能，是因为资金双向流动的存在。如果一个公司的支付和收入都以美元计价，那么，它的交易风险就可能仅限于支付和收入之间的差额。在跨国公司的例子中，支付和收入的币种甚至不需要求相同。例如，一个英国的母公司与—个德国的子公司做生意，向德国子公司出口的产品以英镑计价。同时，在德国的子公司向其母公司出口的产品以德国马克计价。通过使用影子汇率，两笔支付可大致抵消，发生的现金流量仅限于两笔支付之间的差额。这个差额，是跨国公司面临的唯一受险部分。然而，运用双向抵消技术也带来许多管理上的困难。

     时间的确定便是—个突出问题。尽管从—年的资金运动看起来能够做到双向抵消。通常的情况是，在特定时问内，不同方向的资金流量是不同的。因而，双向抵消技术的运用依赖于跨国公司对收付时间的安排能力。如果没有时问上的匹配，对一些跨国公司来说，就会带来流动性问题。比如德国的子公司向英国的母公司出口，比英国的母公司向德国的于公司出口早几个月，那么，德国的子公司将不得不等待很长时间才能收到货款。子公司出口得不到货款，只能等资金到位时再从母公司进口，而以前，它是用出口货款从母公司进门的。时间上的不同步，还可能会对确定影子汇率造成困难。比如，影子汇率采用现行汇率，德国子公司的出口早于其从母公司的进口，且英镑对马克相对疲软，若双向抵消不能实现、子公司将会对其进口支付比原本更多的马克。德国子公司在管理上就会感到，预计实现的利润变成了母公司的利润。这样会伤害运用双向抵消技术的积极性、从而影响双方在运用这一技术命的合作。

     时间问题的确定，涉及两方面的因素，—是有代表性的付款方式；是这种方式的可靠性。如果—方的支付距离另一放的支付，在时间上通常相当长，那么，运用双向抵消技术的范围就会受到限制；甚或在平均的情况下，资金流量在时间上能够匹配得很好，但如果可靠性有问题，运用双向抵消技术的可能性也会大大减少。交货时间的延迟，贸易数量或价格的多变，部会使公司财务部门根据是否有足够的同步程度和可靠性，来决定是否使用双向抵消技术。